Американская Freedom House снова оценила Россию как несвободную страну

Текущий БлоГнот

Полitкружок

БЛОГНОТ

Freedom House: Россия вне демократии
05.06.2009 15:20В 

–>Российские эксперты пытаются оценить доклад Freedom House, в котором Россия названа в числе авторитарных стран мира. Одни возмущаются, другие говорят, что и не ждали иных оценок. image Международная правозащитная организация Freedom House зачислила Россию в когорту авторитарных стран в обнародованном накануне докладе. Компанию РФ составили Китай, Венесуэла и Иран. Некоторые влиятельные российские комментаторы увидели в документе некое политическое действо, к тому же приуроченное к очередному российско-американскому саммиту. Так, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает доклад провокационным. “Заявления о том, что Россия подрывает основы демократии – бред, – сказал Павловский. – Но это отнюдь не безобидные заявления, особенно в преддверии визита в Москву (президента США) Барака Обамы. В США говорят о партнерстве с Россией, но нашу страну в этом докладе причисляют к группе государств, с которыми у Вашингтона есть проблемы внешнеполитического характера. Доклад у нас пока еще недооценен”. По мнению уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, этот документ, как и предыдущие, явно имеет политический, а не правозащитный характер.

“Я ознакомился с этим докладом. Впечатления те же: они занимаются политикой под видом защиты прав человека”, – сказал Лукин в пятницу “Интерфаксу”. В частности, он обратил внимание, что “там только общие заявления, но нет никакой конкретики; правозащитная же дискуссия-это реальные что, где, когда”. “Конечно, они могут иметь свое мнение, но я с ним не согласен. А моя оценка состояния с правами человека в России есть в моем ежегодном докладе, который широко опубликован”, – отметил Лукин.

Доклад вызвал негативную реакцию в Общественной палате РФ. “Когда читаешь доклад, то возникает чувство, что эти данные собирали в какой-то другой стране. Доклад выглядит тенденциозно, непонятно, на какие источники опираются авторы, какие методики используют”, – заявила член палаты Елена Зелинская. По мнению члена палаты, директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, авторы доклада, обвиняя Россию в авторитаризме, противоречат сами себе.

“Как можно ставить в один ряд Россию, Китай, Иран, Венесуэлу и Пакистан? Это вызовет смех даже у школьников. Разделение мира на своих и чужих – это как раз те самые признаки авторитарного сознания, против которого и борется Freedom House”, – сказал Брод. При этом правозащитник заявил, что не увидел в докладе реальной озабоченности по поводу соблюдения прав человека. “Я не видел, чтобы Freedom House выражала озабоченность по поводу дискриминации русских в странах Балтии. Или в связи с развязыванием войны Грузии в Южной Осетии и враньем западных журналистов, освещающих эту трагедию”, – сказал Брод.

По его мнению, правозащитная организация в докладе показала неспособность объективно оценить ситуации в России. “В конце прошлого года я был в вашингтонском офисе Freedom House, встречался с его сотрудниками. Милые люди, уроженцы Польши, стран бывшего Союза. Они сожалели, что нет своего представительства в России, мало информации… Похоже, Freedom House раз и навсегда создала для себя лекала в отношении России, надела черные шоры, которые не позволяют увидеть объективную картину”, – сказал Брод. В свою очередь, один из ветеранов российского правозащитного сообщества, лидер движения “За права человека” Лев Пономарев не считает доклад “Фридом Хаус” жестким.

“Я не считаю, что доклад жесткий. Ничего нового и слишком резкого для меня в нем нет “, – сказал он “Интерфаксу” в пятницу. “В докладе говорится о конкретных проблемах. “Фридом Хаус” базируется в США и не имеет возможности подробно собирать информацию, находясь непосредственно в России. Но они изучают доклады российских правозащитников, которые есть в свободном доступе, и уже оттуда делают выводы”, – сообщил Пономарев.

Со своей стороны, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал “Интерфаксу”, что доклад “Фридом Хаус” его не удивил.

“Эта организация всегда называла Россию авторитарной страной, поэтому утверждения, выраженные в последнем докладе, являются вполне прогнозируемыми и соответствуют тем идеологическим установкам, которыми они руководствуются. То, что нас “Фридом Хаус” назвала авторитарной страной, неудивительно. Если бы назвали демократической страной, то была бы сенсация”, – сказал политолог.

Основной проблемой Макаркин считает то, что “авторы доклада воспринимают лишь западную модель демократии и скептически относятся к другим вариантам демократического развития”. С ним не согласен независимый политолог Дмитрий Орешкин. “Этот доклад можно назвать субъективным, и даже предвзятым, но в нем указаны реальные проблемы, в том числе ситуация со СМИ”, – сказал Орешкин “Интерфаксу” в пятницу. “Конечно, западный эксперт судит о другой стране, включая Россию, на основе принципов того социума, к которому принадлежит. Но когда он приезжает в Москву и видит, как выезжают на встречную полосу автомобили с “мигалками”, то этого он точно понять не может”, – сказал Орешкин. В основе доклада лежит исследование, проведенное известными аналитиками в отношении пяти названных стран. Эксперты изучали ситуацию в России, Китае, Иране, Пакистане и Венесуэле по той причине, что эти страны играют большую геополитическую роль в мире, интегрированы в экономические и политические системы, а также влияют на принятие политических решений на международном уровне. В отношении России в докладе, в частности, говорится, что она наряду с Ираном и Венесуэлой “использует свои большие нефтяные средства для создания альянсов за рубежом, а также для субсидирования своих иностранных клиентов”. Кроме того, Россию обвиняют в том, что она и ее союзники в СНГ “оказывали давление на ОБСЕ с тем, чтобы ее наблюдатели не могли контролировать проведение выборов, не повышали демократические стандарты, не следили за соблюдением прав человека и вместо этого уделяли внимание проблемам окружающей среды, экономики и безопасности”. “Россия также заблокировала реформирование Европейского суда по правам человека”, – считают авторы доклада. К России, а также Китаю и Ирану в документе предъявляются претензии в “использовании современных и хорошо финансируемых технологий для подрыва разрешенного законом общения в сети Интернет”. В докладе говорится, что Кремль установил прямой и косвенный контроль над самыми влиятельными СМИ страны, включая все федеральные телеканалы, многие газеты и сайты в сети Интернет. Всего этого наряду с ростом доходов от продажи нефти и газа было достаточно для того, чтобы добиться, по крайней мере, покорности большей части населения России. Обозреватель Владимир Шишлин Источник:

, 05.06.2009 15:20 См. по теме: политика

Правозащитные организации

image Поделиться с друзьями

Автор: Суворов А. А. Дата: !–> Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Важно знать! В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы. Задать вопрос юристу бесплатно Ответим на вопрос в соц. сетях Ответим на вопрос в мессенджерах Ссылки по теме: 09 мая 2019 21:50 5362 INагенты

Название: Фридом Хаус (Freedom House)

Дата и инициатива основания: Основан в октябре 1941 года Элеонорой Рузвельт с целью убеждения американского общества отойти от политики изоляционизма и вмешаться в идущую мировую войну.

Подчинение: Действует по лицензии 501(с)3, объединяющей неправительственные организации в отношении налоговых льгот, на практике более, чем на 90% финансируется правительством США. В состав правления Фридом Хауса в разное время входили такие одиозные высокопоставленные личности как Збигнев Бжезинский, Сэмюэл Хантингтон, Дональд Рамсфельд, Пол Вулфовиц и другие. Президент фонда – Майкл Абрамович.

Декларируемые цели: «Фридом Хаус» достаточно двусмысленно называет себя контролирующей (watchdog) организацией, которая, одновременно, активно занимается продвижением свободы и демократии. На сайте организации заявляется: «Мы анализируем вызовы свободе, выступаем за более широкие политические права и гражданские свободы и поддерживаем активистов, борющихся за защиту права человека и содействовие демократическим преобразованиям. «Фридом Хаус» выступает в качестве катализатора расширения политических прав и гражданских свобод посредством сочетания анализа, пропаганды и действий. Наши исследования и анализ определяют политический дискурс в Соединенных Штатах и ​​за рубежом в вопросах роста и падения уровня свободы». https://freedomhouse.org/about-us

Сотрудничество в США: – Международный республиканский институт; – Фонд Линды и Гарри Брэдли; – Американский комитет за мир на Кавказе; – Международный центр ненасильственных конфликтов (International Center on Nonviolent Conflict) https://www.nonviolent-conflict.org/ – организация, занимающаяся исключительно теорией и практикой «цветных революций»; – 71 организация, входящие в Международную ассоциацию по защите свободы слова.

Сотрудничество в России: – Центр экстремальной журналистики (прекратил свою деятельность в 2017 году)

Подрывная деятельность: – последовательное «экспертное» давление на международное сообщество по очернению образа России как «несвободной страны», каковой она постоянно именуется в рейтингах и публикациях «Фридом Хауса»; – отрицание легитимности российских выборов, и, соответственно, избранных на них представителей власти; –  создание инструментов незаконного обхода заблокированных интернет-ресурсов; – подготовка и участие в многочисленных переворотах и «цветных революциях», направленных на геополитическую агрессию против России: в Сербии, Киргизии, Грузии и особенно на Украине в 2004 году. – сотрудничество с террористической группировкой «Хизб-ут-Тахрир» в Узбекистане и Киргизии; –  подрывная деятельность в Иране; – распространение в постсоветском пространстве книг Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» – учебников по свержению правительств; – поддержка сепаратизма в Чечне и на Кавказе через «Американский комитет за мир на Кавказе»; – грубая и тенденциозная информационная атака, постоянно направленная против России и её интересов; – контрабанда в Россию незарегистрированных денежных средств наличными для неизвестных целей;

«Фридом Хаус» входил в число нежелательных организаций, список которых Совет Федерации направил в Министерство юстиции, однако на данный момент Минюст таковым его не признал.

Вернуться назад Новости партнеров

Вы узнаете, как войти в личный кабинет на официальном сайте Банка Фридом Финанс. Подробные указания по удобному и быстрому доступу в bankffin.ru со скриншотами и видеоинструкцией. Наглядное руководство по восстановлению забытого пароля к личному кабинету банка. У нас представлена только самая актуальная информация.

Как зарегистрировать личный кабинет

Чтобы зарегистрировать личный кабинет, необходимо посетить отделение банка Фридом Финанс с паспортом. В нем клиент должен заключить договор дистанционного банковского обслуживания. В результате ему будут предоставлены данные для входа в личный кабинет – логин и пароль.

Как зайти в личный кабинет банка Фридом Финанс

  1. Перейдите на главную страницу официального сайта банка Фридом Финанс
  2. Нажмите на кнопку «Интернет-банк», которая расположена в правом верхнем углу
  3. Заполните открывшуюся форму, указав в соответствующих полях свои логин и пароль
  4. Чтобы в дальнейшем не вводить логин, нажмите на кнопку «Запомнить логин»
  5. Нажмите на кнопку «Войти»

Как восстановить пароль

Для восстановления доступа к интернет-банку обратитесь в информационный центр Фридом Финанс по телефону +7-(495)-249-11-62

Как удалить личный кабинет

  • Перейдите в параметры личного кабинета и выберите соответствующую опцию
  • Альтернативный способ – посетить отделение банка Фридом Финанс и подать письменное заявление на удаление личного кабинета

Политика В мире Экономика Общество Происшествия Армия Наука Культура Спорт Туризм Религия image 01:25 Индексация пенсий и QR-коды: что изменилось в жизни россиян с 1 декабря Главное 01:20 Кулеба пригрозил Белоруссии ответом “по полной программе” после заявления Лукашенко о Крыме Вчера, 22:59 Ноябрь стал худшим месяцем для нефти с марта 2020 года Вчера, 22:35 Москва заняла первое место среди европейских городов в рейтинге инноваций по борьбе с COVID-19 Вчера, 20:24 В НАТО потребовали от России “прекратить эскалацию” ситуации на границе с Украиной Вчера, 22:25 На Украине суд постановил задержать главу Крыма Аксенова Популярное Вчера, 14:33 Лавров заявил о переброске военной техники НАТО к границам России Вчера, 17:51 Вчера, 16:29 Лукашенко пригрозил размещением в Белоруссии ядерного оружия Вчера, 16:05 Китайцы потребовали вернуть Украину в состав России Вчера, 17:48 Крым де-факто и де-юре стал российским, заявил Лукашенко Специальный репортаж Авторы Фото Видео Инфографика Тесты image Вчера, 08:00 “Возвращение “Цапков”: почему кущевские фермеры снова боятся за свои жизни Вчера, 20:23 Глава ЦРУ обсудил в Москве возможность очной встречи Путина и Байдена в 2022 году, пишет Washington Post Вчера, 21:38 В США рассказали о надежной опоре российской армии 00:56 Пушков дал Украине совет после предупреждения Путина Вчера, 21:10 Полный запрет поездок не остановит распространение COVID-19, считают в ВОЗ Вчера, 18:35 Иммунолог объяснил, к чему приводит встреча двух штаммов коронавируса 01:56 Львовский журналист призвал ликвидировать должность Зеленского image Вчера, 08:00 Фактор страха: “омикрон” обрушил нефть и пошел за рублем image Вчера, 08:00 “Мешала клановая вражда”: на что пошли горцы ради родной земли Вчера, 18:10 Названы самые популярные умные часы в 2021 году Вчера, 23:07 При стрельбе в американской школе погибли три человека Вчера, 19:37 Приложения для чтения книг добавят в список для предустановки на гаджеты Вчера, 17:31 Британцы не захотели воевать с Россией за Восточную Украину image Вчера, 18:01 “Это лагерь Сатаны”: экс-схиигумену Сергию Романову вынесли приговор image Вчера, 11:00 35 Лучшие фотографии ноября Рекомендуемое Вчера, 20:37 Лукашенко заявил, что “Белавиа” будет летать в Крым Вчера, 20:47 Президенты России и Вьетнама приняли заявление по итогам переговоров Вчера, 14:28 Путин заявил, что мир входит в новую волну пандемии Вчера, 17:00 Мобильные операторы отменили безлимитный интернет для новых абонентов Вчера, 21:14 Сильный ветер погубил Тургеневский дуб в усадьбе Спасское-Лутовиново image Вчера, 08:00 Дина Рубина — об эмиграции, новой книге, путешествиях и мужчинах image Вчера, 08:00 Похищение невест, горы и барханы: чем удивит Северный Кавказ Можно ли восстановить лесной фонд России после вырубок

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий